Deutschlands höhere Belastungen im Vergleich zu anderen EU-Ländern
In den letzten Jahren hat die Transparenz in wirtschaftlichen Angelegenheiten weltweit stark zugenommen. Insbesondere im Kampf gegen Geldwäsche und Steuerhinterziehung wurden Maßnahmen ergriffen, um mehr Licht in die Finanzstrukturen von Unternehmen zu bringen. Eines dieser Instrumente ist das Transparenzregister, das in Deutschland jedoch zu höheren Bürokratiekosten im Vergleich mit anderen EU-Ländern führt.
Über den Zweck und die Bedeutung des Transparenzregisters haben wir bereits im Blog-Beitrag Transparenzregister berichtet.
Höhere Bürokratiekosten in Deutschland
Während das Ziel des Transparenzregisters zweifellos wichtig und unterstützenswert ist, haben Untersuchungen gezeigt, dass die damit verbundenen Bürokratiekosten in Deutschland vergleichsweise hoch sind. Laut einer Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) liegen die durchschnittlichen jährlichen Kosten für die Eintragung im deutschen Transparenzregister bei rund 1.500 Euro pro Unternehmen. Zum Vergleich: In anderen EU-Ländern wie den Niederlanden oder Österreich belaufen sich die Kosten auf etwa 400 bis 600 Euro pro Jahr.
Diese höheren Kosten in Deutschland können verschiedene Gründe haben. Zum einen ist der bürokratische Aufwand für die Eintragung und Aktualisierung im Transparenzregister hierzulande offenbar umfangreicher. Dies führt zu zusätzlichen Zeit- und Personalressourcen, die Unternehmen aufwenden müssen. Zum anderen könnten auch strukturelle Unterschiede in den nationalen Regelungen und Verwaltungsprozessen eine Rolle spielen.
Auswirkungen auf Unternehmen und Wirtschaft
Die hohen Bürokratiekosten durch das Transparenzregister können vor allem für kleine und mittelständische Unternehmen (KMU) eine Belastung darstellen. Gerade für diese Unternehmen sind effiziente und kostengünstige Prozesse von großer Bedeutung, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Die zusätzlichen Kosten und der Mehraufwand könnten daher die Wettbewerbsfähigkeit einiger Unternehmen beeinträchtigen.
Zudem könnten die höheren Bürokratiekosten auch ein Hindernis für Unternehmensgründungen und Investitionen sein. Wenn potenzielle Unternehmer mit hohen administrativen Hürden konfrontiert werden, könnte dies abschreckend wirken und Innovationen sowie wirtschaftliches Wachstum bremsen.
Forderungen nach Optimierung
Angesichts der Diskrepanz zu anderen EU-Ländern und der potenziellen Belastungen für Unternehmen werden Stimmen laut, die eine Optimierung des Transparenzregisters in Deutschland fordern. Eine Vereinfachung der Melde- und Aktualisierungsverfahren sowie eine Reduzierung der damit verbundenen Kosten könnten die Situation für Unternehmen verbessern.
Auch die Digitalisierung könnte eine Lösung bieten, indem Prozesse automatisiert und vereinfacht werden. Ein elektronisches, effizientes Transparenzregister könnte nicht nur die Kosten senken, sondern auch die Aktualität und Zuverlässigkeit der Daten verbessern. So werden in Österreich die Daten beispielsweise direkt aus dem (voll digitalen) Handelsregister übernommen, während die Gesellschafterlisten, wie die AWV berichtet ↗, in Deutschland teilweise noch in als handschriftlicher Scan vorliegen. Abhilfe soll das Unternehmens-Basisregister bringen, in dem die Daten für alle Behörden zusammengeführt werden sollen. Dessen erste Ausbaustufe soll gemäß destatis ↗ Ende 2024 beginnen.
Fazit
Das Transparenzregister ist zweifellos ein wichtiges Instrument im Kampf gegen Geldwäsche und für mehr Transparenz in der Wirtschaft. Jedoch sollten die hohen Bürokratiekosten, insbesondere im Vergleich zu anderen EU-Ländern, ernst genommen werden. Eine Überprüfung und Optimierung der Prozesse könnte dazu beitragen, die Belastung für Unternehmen zu reduzieren und weiterhin die Integrität des Registers gewährleisten.
Es bleibt zu hoffen, dass zukünftige Entwicklungen eine ausgewogene Balance zwischen Transparenz und wirtschaftlicher Effizienz schaffen, damit das Transparenzregister seinen Zweck erfüllen kann, ohne Unternehmen übermäßig zu belasten.
